2 décembre 2024
Nouveau contrat social : un premier recul qui en appelle d’autres
27 novembre 2024
Non au « nouveau contrat social France » !
19 novembre 2024
Le nouveau contrat du moins-disant social
5 novembre 2024
Nouveau contrat social France : le retour de la RCC et de la DA
20 octobre 2024
Nouveau Contrat social France : les séniors au boulot !
15/10/24 - Nouveau contrat social France : les tarifs de la mutuelle comme monnaie d’échange
10/09/24 - Prêt de main d’œuvre illicite chez Renault
9/09/24 - Actionnariat salarié : le miroir aux alouettes
9/09/24 - Industrie automobile : le coup de la panne
10/07/24 - Elections CSE : un tripatouillage électoral antidémocratique
11/06/24 - Pris la main dans la hotte du père Noël
7/06/24 - Du 13 au 20 juin 2024 : Votez SUD !
4/06/24 - Etes-vous syndi-calé ?
30/05/24 - Les affiches de la campagne
28/05/24 - Etes-vous bien inscrit comme électeur ?
27/05/24 - Le refus du double langage
27/05/24 - Des Activités Sociales et Culturelles pour tous
24/05/24 - La démolition du Gradient ne passe toujours pas
21/05/24 - Vous aimez nous lire ?
21/05/24 - Jusqu’ici tout va bien…
13/05/24 - Pour un Gradient d’économie ?
13/05/24 - Ecrêtage illégal des compteurs Horaire Variable
25/04/24 - CSE du 25 avril 2024
18/04/24 - Fiche de paie : l’usine à gaz
16/04/24 - Bilan 2023 et objectifs 2024 : La direction notée « contribution insuffisante »
16/04/24 - Aux urnes, salariés !
5/04/24 - Les gestionnaires du CSE pris en flagrant délit de clientélisme
19/03/24 - Quand promotion rime avec déception
19/03/24 - Les salariés de PEI en attente du résultat d’un appel d’offres
16/02/24 - NAO : des augmentations de salaire en-dessous de l’inflation
9/02/24 - Elections CSE d’Ampere : des résultats en demi-teinte
30/01/24 - Ampere : Votez pour les candidats SUD
25/01/24 - CSE du 25 janvier 2024
23/01/24 - Flagrant délit de duplicité
9/01/24 - Des raisons de se porter candidat aux élections CSE d’Ampere
22/12/23 - Le licenciement d’un prestataire du Technocentre annulé
11/12/23 - Des quotas de notation à Renault
5/12/23 - Avoir ou pas la gueule de l’emploi
29/11/23 - Avenant passage cadre : un chantage à la signature illégal
9/11/23 - La grande foire aux emplois
27/10/23 - Convention collective de la Métallurgie : l’emploi en catalogue
12/10/23 - Activités sociales et culturelles : la grande tambouille
10/10/23 - Des salaires minima qui portent bien leur nom
10/10/23 - Pour eux les millions, pour nous l’inflation
3/10/23 - Manifestons le 13 octobre pour nos salaires !
27/09/23 - Des actions ou des augmentations de salaire ?
5/09/23 - Horse : le cheval dont Geely risque de prendre les rênes
5/09/23 - Ampere : quand le courant ne passe pas
15/06/23 - Socle social commun et premiers effets de bord
14/06/23 - Tous au pique-nique SUD !
30/05/23 - Réforme des retraites : Macron et Borne ne sont pas tirés d’affaire
26/05/23 - Droits des salariés Renault
3/05/23 - Le démantèlement de Renault en marche
27/04/23 - Des accidents du travail qui passent sous les radars
25/04/23 - Réforme des retraites : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
11/04/23 - Tous en grève et en manif jeudi 13 avril
5/04/23 - Acquis sociaux : les grandes manœuvres
3/04/23 - Toutes et tous en grève jeudi 6 avril
3/04/23 - Des formations en-dessous des besoins réels
3/04/23 - Emploi et conditions de travail : un bilan 2022 négatif
3/04/23 - Activités sociales et culturelles : un budget électoraliste
21/03/23 - Manif du 23 mars : 14h Bastille
20/03/23 - 49.3 : l’aveu d’échec du gouvernement
17/03/23 - 49.3 raisons de se mobiliser
13/03/23 - Toutes et tous en grève mercredi 15 mars
28/02/23 - Toutes et tous en grève mardi 7 mars
26/02/23 - Une alliance CFE-CGC/CFDT contre le pluralisme syndical
14/02/23 - Le 16 février, on prend la Bastille !
6/02/23 - Le 7 février, soyons plus nombreux à manifester pour nos retraites
2/02/23 - Face à un tel rejet massif, le gouvernement doit retirer sa réforme des retraites
30/01/23 - Retraites : la réforme de trop
28/01/23 - Des augmentations de salaire en-dessous de l’inflation
23/01/23 - Retraites : Assemblée/débat le 26, grève et manif le 31 janvier
16/01/23 - Retraites : nous sommes tous concernés
13/01/23 - Tous en grève le 19 janvier pour nos retraites !
20/12/22 - Le pluralisme syndical est un sport de combat
19/12/22 - Economies de chauffage : la direction fait du zèle
16/12/22 - Vague de froid au Technocentre : ça va chauffer !
14/12/22 - SUD lance une alerte sur la température au Technocentre
14/12/22 - Froid de canard dans les ateliers et sur certains plateaux
7/12/22 - Des élus supplémentaires pour SUD au second tour
2/12/22 - CSE du 2 décembre : SUD vote contre le projet Ampere
29/11/22 - Ampere : La CFE-CGC et la CFDT s’opposent à une expertise
29/11/22 - Au second tour, votez SUD !
25/11/22 - BQSR Ampere (Beaucoup de Questions Sans Réponses)
23/11/22 - Résultats du 1er tour des élections CSE
19/11/22 - Que pensez-vous de la scission entre Power et Ampere ?
17/11/22 - Power/Ampere : les élus SUD de Guyancourt et Aubevoye demandent une expertise
13/11/22 - On sait ce qu’Ampere…
8/11/22 - Des voix pour SUD pour une autre voie
7/11/22 - Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur SUD (sans jamais oser le demander)
28/10/22 - CAR22 : moins de départs en RCC, plus de démissions et de risques psychosociaux
28/10/22 - CTC, congés d’été et 5ème semaine 2023
26/10/22 - Visionnez le débat sur la nouvelle convention collective de la Métallurgie
20/10/22 - Conférence/Débat sur la Nouvelle Convention Collective de la Métallurgie
17/10/22 - Pour nos salaires, c’est le moment de nous y mettre tous ensemble
15/10/22 - SUD une nouvelle fois en tête à Vestalia
12/10/22 - Halte au démantèlement de Renault
8/10/22 - Conférence/débat sur la nouvelle Convention Collective de la Métallurgie
4/10/22 - Pourquoi je me suis syndiqué à SUD
27/09/22 - Pour une augmentation générale des salaires
20/09/22 - Nos salaires doivent suivre l’inflation
13/09/22 - Appel à candidatures
21/07/22 - CAR22 : le baromètre est à la pluie
28/06/22 - Les effets pervers de l’Intéressement
24/06/22 - Une « ristourne CRAMIF » qui creuse le trou de la Sécu
14/06/22 - Un ingénieur de Renault dans le piège du Cristallin
7/06/22 - Victoire des salariés de PEI
24/05/22 - Les directions de Renault et de PEI choisissent l’épreuve de force
19/05/22 - Déclaration SUD sur la grève de PEI au CSE du 19 mai
29/04/22 - Suppressions d’emplois : un mauvais CAR d’heure
28/04/22 - Alerte sur l’état de santé des salariés du Technocentre et d’Aubevoye
15/04/22 - Non au démantèlement du Technocentre
8/04/22 - Visionnez le débat avec Danièle Linhart
31/03/22 - Un CSE sur la politique emploi et les conditions de travail
31/03/22 - Formation : effet d’annonce et réalité
24/03/22 - Conférence/débat avec Danièle Linhart
21/03/22 - Télétravail : gare aux pick-pockets
21/03/22 - Véhicule personnel et déplacement professionnel : le mélange des genres
8/03/22 - Vive la journée internationale de lutte pour les droits des femmes
24/02/22 - Bureaux partagés : « dura flex, sed lex »
24/02/22 - Qualiopi, la muse des subventions publiques
24/02/22 - Indemnité télétravail : la direction déclare forfait
18/02/22 - Intéressement Groupe 2021
13/02/22 - Tout augmente sauf nos salaires
10/02/22 - Les prestataires ont le droit de communiquer avec les syndicats de Renault
31/01/22 - Des ressources humaines en voie de déshumanisation
31/01/22 - CSE du 27 janvier 2022
18/01/22 - L’histoire d’un pool qui s’est fait plumer
18/01/22 - Le côté obscur du télétravail
18/01/22 - Renault condamné pour travail dissimulé
5/01/22 - Un Technocentre vendu à la découpe
30/11/21 - Allocation télétravail : les mesquineries de la direction
24/11/21 - Quand Renault peint l’avenir en gris
18/11/21 - Vers une suppression des Augmentations Générales de Salaire
29/10/21 - Quel avenir pour le Centre Technique d’Aubevoye ?
28/10/21 - Gris/Bleus : Saison 2
26/10/21 - Emplois et compétences : toujours moins
25/10/21 - Transformation immobilière : le jeu des chaises musicales
22/10/21 - SUD assigne Renault en justice pour travail dissimulé à Guyancourt et Aubevoye
4/10/21 - Un salarié du Technocentre gravement malade menacé d’externalisation
1/10/21 - Flexibilité et baisse de salaire au menu de la 2ème réunion compétitivité 2022/2024
1/10/21 - Rupture Conventionnelle Collective : un plan social déguisé
16/09/21 - Télétravail, bureaux partagés, compétitivité… : c’est la rentrée !
15/09/21 - Réorganisation DEA-V, DEA-P et DEA-S
17/08/21 - Qui veut gagner un million ?
2/08/21 - CSE du jeudi 22/07/2021
12/07/21 - Notre raison d’être
22/06/21 - Renault condamné pour défaut de plan de prévention
15/06/21 - Ingénierie-Tertiaire : tes emplois foutent le camp
14/06/21 - Des erreurs en cascade sur les fiches de paie
8/06/21 - CSE du 7 juin sur l’externalisation de la maintenance opérationnelle
2/06/21 - Rien de tel qu’une techno-manif pour se faire entendre
La direction prépare la reprise
Publié le 17 avril 2020 à 22h02 - Mis à jour le 22 avril 2020 à 9h09
La direction de Renault Guyancourt/Aubevoye convoque lundi 20 avril une commission sanitaire afin d’organiser la reprise des activités. SUD s’oppose à toute reprise dans les conditions actuelles. Ne mettons pas nos vies en jeu. Et réservons les masques et les tests aux hôpitaux ou aux Ehpad.
Une commission sanitaire chargée d’organiser la reprise des activités
Une semaine après le discours du Président de la République imposant la prolongation du confinement jusqu’au 11 mai, la direction de l’établissement Renault de Guyancourt/Aubevoye entend sonner le retour sur site.
Lundi 20 avril, les organisations syndicales de l’établissement sont ainsi convoquées à une commission sanitaire chargée d’organiser la reprise des activités. Cette commission, composée de la direction, du Service de Santé au Travail et de représentants syndicaux, devra mener ses travaux préparatoires et adresser ses conclusions aux institutions représentatives du personnel compétentes.
Les élus SUD tiennent à rappeler que la santé passe avant tout, et estiment qu’il est déraisonnable et irresponsable de penser à toute reprise sur site alors que la France comptabilise à ce jour 110 000 cas confirmés et 18 000 décès liés au covid-19, et que toutes les réponses quant aux conditions de déconfinement n’ont pas encore été apportées par le gouvernement.
Pour SUD, il est hors de question que notre établissement prenne le risque d’alourdir le chiffre de 31 000 personnes encore actuellement hospitalisées, alors que celui-ci a les moyens de placer l’ensemble du personnel en télétravail.
En outre, quelles que soient les mesures (masques, protections et tests sérologiques homologués...) mises en œuvre sur l’établissement, il est inacceptable que ces dispositifs ne soient pas destinés prioritairement aux populations à risques (personnes âgées, malades atteints du Covid-19...), ainsi qu’à celles qui sont exposées à un risque élevé d’infection (personnels soignants).
Pour SUD, une planification nationale devrait intervenir afin d’éviter que chaque entreprise procède individuellement à la mise en œuvre de ces dispositifs, alors que son activité n’est pas essentielle dans le contexte de lutte contre la pandémie.
Ce n’est qu’une fois cette mennace éloignée que devra sonner la reprise d’activité. La priorité sera alors donnée à la santé et à la sécurité de tous les salariés qui reprendront une activité sus site, qu’ils soient Renault ou prestataires.
Une activité sur site qui ne s’est jamais arrêtée
La direction souhaite évoquer les conditions d’une reprise. Mais y a-t-il eu cessation d’activité au Technocentre et à Aubevoye ? Pas vraiment.
En mettant en place tardivement des mesures de protection, comme la dotation de produits virucides puis de masques [1], la direction aura maintenu son objectif : maintenir en moyenne 400 salariés sur site (200 à Aubevoye et 200 au Technocentre, en majorité des prestataires) pour réaliser des essais, des validations et des prototypes. Cela au détriment du principe de précaution et de la santé de tous, afin de perpétuer une activité non essentielle face à la pandémie due au coronavirus.
Les visites effectuées par les élus SUD sur site ont été l’occasion de faire remonter nombre de situations graves et toute la difficulté de faire respecter les consignes de distanciation et de prévention. Ce serait un comble que les salariés soient rendus responsables de la propagation du coronavirus par manque de respect des mesures de sécurité, alors que c’est la direction qui les met en danger en les obligeant à venir sur site.
Priorité à la lutte contre le Covid-19
Les seules activités auxquelles SUD apporte tout son soutien sont la fabrication de visières de protection, de repose-têtes utilisés en réanimation, de pièces pour respirateur artificiel ou de tout autre matériel médical qui fait tant défaut encore aujourd’hui. Ces activités se sont faites au Technocentre à l’initiative de salariés, que nous saluons au passage, et en marge des activités jugées prioritaires par la direction et liées à l’avancement de projets véhicules et mécanqiues.
La poursuite et l’extension des activités d’Ingénierie ne sont pas des priorités à l’heure actuelle, tant que trop de vies sont encore en jeu. Sans compter qu’une reprise prématurée pourrait relancer la pandémie, compromettant nos vies et nos emplois.
Notes
[1] Le manque de protection des salariés sur site au début du confinement a poussé les élus SUD à déclencher un processus de Danger Grave et Imminent