ACTUALITÉ Renault/Ampere IDF


29 juin

VSF : La mobilisation ne faiblit pas

25 juin

VSF : les faits, les incohérences, les revendications

25 juin

Les salariés de VSF au Technocentre

24 juin

Rassemblement au Technocentre avec les salariés de VSF

22 juin

VSF : Après le succès du 18 juin, amplifions la mobilisation !


19/06/26 - Les salariés de VSF à Boulogne

17/06/26 - Le 18 juin, on est tous VSF

15/06/26 - Fermeture de VSF : le 18 juin, on ne lâche rien !

11/06/26 - Mobilisation réussie à VSF

9/06/26 - Tous ensemble contre la fermeture de VSF

2/06/26 - VSF : la fermeture de trop

28/05/26 - Non à la fermeture de Villiers-Saint-Frédéric !

28/05/26 - Le CSE ne sert pas qu’à partir en vacances en Tanzanie

28/04/26 - Des règles de notation plus sévères

15/04/26 - Une nouvelle saignée dans les effectifs de l’Ingénierie Renault

31/03/26 - L’ensemble des élus du CSE Renault IdF se prononce contre la politique sociale, les conditions de travail et l’emploi

24/03/26 - Renault licencie un salarié en situation de handicap

13/03/26 - Plan stratégique de Renault : baisser les coûts, encore et toujours

20/02/26 - Résultat des NAO : le compte n’est pas bon

17/02/26 - Le 19 février, mobilisons-nous pour nos salaires !

23/01/26 - Ampere est mort, vive Ampere 2.0 !

20/01/26 - En 2026, prenons nos affaires en main !

20/01/26 - « Cobalt responsable » : une conférence édifiante

9/12/25 - Regroupement des Ingénieries Produit Renault/Ampere : un changement de cap nécessaire

30/11/25 - Déploiement de l’Intelligence Artificielle : des impacts non maitrisés

14/11/25 - Renault, tes emplois foutent le camp !

4/11/25 - Enquête salariés : tout ça pour ça !

4/11/25 - Intelligence artificielle : IA plus qu’à…

10/10/25 - Anatomie d’un culte du chef

29/09/25 - Les calendriers SUD sont arrivés !

15/09/25 - Conférence/débat : l’électrification et ses enjeux sociaux et environnementaux

23/07/25 - Télétravail : la CFE-CGC championne du double-langage

9/07/25 - Retour sur le CSE du 8 juillet 2025

4/07/25 - Un départ peut en cacher d’autres

24/06/25 - Lâchage en eau trouble

24/06/25 - A partir de juillet, surveillez vos compteurs de congés !

12/06/25 - A Renault, le déménagement permanent

27/05/25 - Encore une enquête pour rien

27/05/25 - Les activités sociales et culturelles en mode CASCIE musicale

27/05/25 - La course au moins-disant social et environnemental

8/04/25 - Bilan social 2024 : inégalités salariales et emploi en souffrance

12/03/25 - Aux Achats, la réduction du télétravail utilisée comme sanction

5/03/25 - Une gestion des congés bas de plafond

4/03/25 - Une CRR glaciaire

21/02/25 - Malgré des résultats « records », des augmentations de salaire en baisse

13/02/25 - Qu’Eurest-il de nos amours ?

11/02/25 - L’éthique de langage

6/02/25 - NAO : défendons collectivement nos salaires

4/02/25 - Enquête salariés : l’expression d’un profond malaise

21/01/25 - Encore une réorganisation de l’Ingénierie

21/01/25 - Une offensive tous azimuts qui n’est pas sans risque

2/12/24 - Nouveau contrat social : un premier recul qui en appelle d’autres

27/11/24 - Non au « nouveau contrat social France » !

19/11/24 - Le nouveau contrat du moins-disant social

5/11/24 - Nouveau contrat social France : le retour de la RCC et de la DA

20/10/24 - Nouveau Contrat social France : les séniors au boulot !

15/10/24 - Nouveau contrat social France : les tarifs de la mutuelle comme monnaie d’échange

10/09/24 - Prêt de main d’œuvre illicite chez Renault

9/09/24 - Actionnariat salarié : le miroir aux alouettes

9/09/24 - Industrie automobile : le coup de la panne

10/07/24 - Elections CSE : un tripatouillage électoral antidémocratique

11/06/24 - Pris la main dans la hotte du père Noël

7/06/24 - Du 13 au 20 juin 2024 : Votez SUD !

4/06/24 - Etes-vous syndi-calé ?

30/05/24 - Les affiches de la campagne

28/05/24 - Etes-vous bien inscrit comme électeur ?

27/05/24 - Le refus du double langage

27/05/24 - Des Activités Sociales et Culturelles pour tous

24/05/24 - La démolition du Gradient ne passe toujours pas

21/05/24 - Vous aimez nous lire ?

21/05/24 - Jusqu’ici tout va bien…

13/05/24 - Pour un Gradient d’économie ?

13/05/24 - Ecrêtage illégal des compteurs Horaire Variable

25/04/24 - CSE du 25 avril 2024

18/04/24 - Fiche de paie : l’usine à gaz

16/04/24 - Bilan 2023 et objectifs 2024 : La direction notée « contribution insuffisante »

16/04/24 - Aux urnes, salariés !

5/04/24 - Les gestionnaires du CSE pris en flagrant délit de clientélisme

2/04/24 - CSE du 28 mars 2024

19/03/24 - Quand promotion rime avec déception

19/03/24 - Les salariés de PEI en attente du résultat d’un appel d’offres

16/02/24 - NAO : des augmentations de salaire en-dessous de l’inflation

9/02/24 - Elections CSE d’Ampere : des résultats en demi-teinte

6/02/24 - Parlons salaires

30/01/24 - Ampere : Votez pour les candidats SUD

25/01/24 - CSE du 25 janvier 2024

23/01/24 - Flagrant délit de duplicité

9/01/24 - Des raisons de se porter candidat aux élections CSE d’Ampere

22/12/23 - Le licenciement d’un prestataire du Technocentre annulé

11/12/23 - Des quotas de notation à Renault

5/12/23 - Avoir ou pas la gueule de l’emploi

29/11/23 - Avenant passage cadre : un chantage à la signature illégal

9/11/23 - La grande foire aux emplois

27/10/23 - Convention collective de la Métallurgie : l’emploi en catalogue

12/10/23 - Activités sociales et culturelles : la grande tambouille

10/10/23 - Des salaires minima qui portent bien leur nom

10/10/23 - Pour eux les millions, pour nous l’inflation

3/10/23 - Manifestons le 13 octobre pour nos salaires !

27/09/23 - Des actions ou des augmentations de salaire ?

5/09/23 - Horse : le cheval dont Geely risque de prendre les rênes

5/09/23 - Ampere : quand le courant ne passe pas

15/06/23 - Socle social commun et premiers effets de bord

14/06/23 - Tous au pique-nique SUD !

30/05/23 - Réforme des retraites : Macron et Borne ne sont pas tirés d’affaire

26/05/23 - Droits des salariés Renault

3/05/23 - Le démantèlement de Renault en marche

27/04/23 - Des accidents du travail qui passent sous les radars

25/04/23 - Réforme des retraites : la mobilisation entre dans une nouvelle phase

11/04/23 - Tous en grève et en manif jeudi 13 avril

5/04/23 - Acquis sociaux : les grandes manœuvres

3/04/23 - Toutes et tous en grève jeudi 6 avril

3/04/23 - Des formations en-dessous des besoins réels

3/04/23 - Emploi et conditions de travail : un bilan 2022 négatif

3/04/23 - Activités sociales et culturelles : un budget électoraliste

21/03/23 - Manif du 23 mars : 14h Bastille

20/03/23 - 49.3 : l’aveu d’échec du gouvernement

17/03/23 - 49.3 raisons de se mobiliser

13/03/23 - Toutes et tous en grève mercredi 15 mars

28/02/23 - Toutes et tous en grève mardi 7 mars

26/02/23 - Une alliance CFE-CGC/CFDT contre le pluralisme syndical

14/02/23 - Le 16 février, on prend la Bastille !

6/02/23 - Le 7 février, soyons plus nombreux à manifester pour nos retraites

2/02/23 - Face à un tel rejet massif, le gouvernement doit retirer sa réforme des retraites

30/01/23 - Retraites : la réforme de trop

28/01/23 - Des augmentations de salaire en-dessous de l’inflation

23/01/23 - Retraites : Assemblée/débat le 26, grève et manif le 31 janvier

16/01/23 - Retraites : nous sommes tous concernés

13/01/23 - Tous en grève le 19 janvier pour nos retraites !

20/12/22 - Le pluralisme syndical est un sport de combat

19/12/22 - Economies de chauffage : la direction fait du zèle

16/12/22 - Vague de froid au Technocentre : ça va chauffer !

14/12/22 - SUD lance une alerte sur la température au Technocentre

14/12/22 - Froid de canard dans les ateliers et sur certains plateaux

7/12/22 - Des élus supplémentaires pour SUD au second tour

2/12/22 - CSE du 2 décembre : SUD vote contre le projet Ampere

29/11/22 - Ampere : La CFE-CGC et la CFDT s’opposent à une expertise

29/11/22 - Au second tour, votez SUD !

25/11/22 - BQSR Ampere (Beaucoup de Questions Sans Réponses)

23/11/22 - Résultats du 1er tour des élections CSE

19/11/22 - Que pensez-vous de la scission entre Power et Ampere ?

17/11/22 - Power/Ampere : les élus SUD de Guyancourt et Aubevoye demandent une expertise

13/11/22 - On sait ce qu’Ampere…

8/11/22 - Des voix pour SUD pour une autre voie

7/11/22 - Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur SUD (sans jamais oser le demander)

28/10/22 - CAR22 : moins de départs en RCC, plus de démissions et de risques psychosociaux

28/10/22 - CTC, congés d’été et 5ème semaine 2023

26/10/22 - Visionnez le débat sur la nouvelle convention collective de la Métallurgie

20/10/22 - Conférence/Débat sur la Nouvelle Convention Collective de la Métallurgie

17/10/22 - Pour nos salaires, c’est le moment de nous y mettre tous ensemble

15/10/22 - SUD une nouvelle fois en tête à Vestalia

12/10/22 - Halte au démantèlement de Renault

8/10/22 - Conférence/débat sur la nouvelle Convention Collective de la Métallurgie

4/10/22 - Pourquoi je me suis syndiqué à SUD

27/09/22 - Pour une augmentation générale des salaires

20/09/22 - Nos salaires doivent suivre l’inflation


VSF : Après le succès du 18 juin, amplifions la mobilisation !

Publié le 22 juin 2026 à 13h51 - Mis à jour le 24 juin 2026 à 9h44

Imprimer uniquement cet article

Jeudi 18 juin, les salariés de VSF ont frappé un grand coup en se rendant à Boulogne où se tenaient les négociations sur leur transfert forcé. Mais la direction fait la sourde oreille aux revendications des salariés. La mobilisation doit donc s’amplifier pour gagner.


Télécharger le tract du 22 juin 2026

La direction ne lâche que des miettes : poursuivons la mobilisation !

Jeudi 18 juin, la direction de Renault a ouvert une négociation sur les conditions de transfert des salariés de Villiers-Saint-Frédéric.

Plus d’une centaine de salariés s’est mobilisée de manière simultanée à VSF et à Boulogne, où se tenait la réunion entre les syndicats et la direction.

Réunis devant le bâtiment de l’Amicale du Groupe Renault (AGR) à Boulogne, ils ont fait entendre leur colère et ont manifesté jusqu’au Cristallin, au pont de Sèvres, pour que la direction générale sache que sa décision de fermer leur site ne passe pas !

Dans le calme et avec une grande détermination, ils ont fait monter d’un cran leur mobilisation. Les membres de notre délégation à la négociation ont pu voir l’effet que cela a produit sur les négociateurs de la direction.

Les réactions collectives des salariés de VSF ont fait reculer la direction sur une bonne partie des mutations forcées à Aubevoye. Il y en avait 41 dans le projet initial, la direction n’en évoque plus que 6 aujourd’hui. Elle dit que, pour moitié, ce serait une « régularisation » pour des salariés travaillant déjà à Aubevoye. Pour les 23 salariés encore mutés de force à Lardy, elle dit être en train d’étudier la situation.

Ce sont aussi les réactions collectives des salariés de VSF qui ont conduit à l’ouverture de cette négociation. Sinon, cela se serait passé comme pour la fermeture des Ulis, du Plessis… : sans rien de plus que les conditions « normales » de mobilité individuelle entre sites Renault. Et ce sont les actions menées jeudi 18 juin qui ont obligé la direction à prolonger la négociation l’après-midi et le lendemain matin.

Mais, ce qui ressort de cette phase de négociation est largement insuffisant. Ce sont des miettes comparées à l’impact que va avoir cette fermeture sur des centaines de salariés, Renault, Ampere et prestataires.

Pour échanger sur les mesures proposées par la direction et sur la suite de la mobilisation :

RDV demain mardi 23 juin à 10h devant le bâtiment H5.

Soyons nombreux et déterminés !

Une prime pour tous ! Le « cas par cas », on n’en veut pas !

Alors que les salariés portent la revendication d’une prime de transfert spécifique pour tous les salariés, les mesures proposées relèvent d’un « cas par cas » qui a pour objectif de diviser les salariés. Par exemple, la direction choisit de relever les barèmes qui s’appliquent en cas de mobilité classique individuelle entre sites. Donc, certains toucheraient une prime et d’autres non. De plus, ce ne sont pas des mobilités individuelles choisies, mais une mobilité collective forcée.

La délégation CGT qui participe à la négociation n’est pas favorable à la signature de cet accord. SUD, qui n’y participe pas, également.

Nous demandons :

Une prime de transfert pour tous les salariés de VSF de 20 000 € net par personne. Selon un calcul fait par des salariés, Cela représente les 9 millions d’€ d’économies par an que fera la direction en fermant VSF divisés par le nombre de salariés transférés au TCR, Lardy et au CTA.

Le doublement de l’aide « surcoût de transport »

La prime de mobilité calculée selon le temps de trajet réel domicile/lieu de travail aux heures de pointe (avec les bouchons)

La liberté du choix des sites de transfert (avec mobilité ouverte dès maintenant sans attendre le transfert des moyens d’essais et engagement de résultat de la direction)

Le rétablissement du télétravail 3 jours/semaine et des dérogations élargies (RQTH…)

D’autres points plus spécifiques : extension LOA, prise en charge du pass Navigo, l’aménagement des horaires pour prendre en compte l’augmentation du temps de trajet.

Ce qui ressort des négociations est très loin du compte :

En noir : politique de base « mobilité Renault ». En rouge : surplus si signature de l’accord VSF

Aide « surcoût de transport »
Montant versé mensuellement pendant 33 mois en fonction de l’augmentation de distance domicile-nouveau site / domicile-ancien site et du nombre de jours en présentiel par semaine. Pas de prise en compte du temps réel de trajet (bouchons…).

Mutation vers le TCR / Lardy (IdF)
Présence site 3 jours 4-5 jours
2 à 10 km 33 € + 7 € 50 € + 10 €
10,1 à 20 km 74 € + 16 € 110 € + 30 €
20,1 km et + 133 € + 27 € 200 € + 40 €
Mutation vers Aubevoye (hors IdF)
Présence site 3 jours 4-5 jours
20 (2) à 40 km 190 € + 70 € 300 € + 105 €
40,1 à 70 km 400 € + 140 € 600 € + 210 €
70,1 km et + 590 € + 210 € 900 € + 315 €

Prime de mobilité : augmentée seulement pour les salariés mutés à Lardy… s’il y en a !

Prime de mobilité (versée une fois) si le temps de trajet aller domicile/nouveau site augmente de 10 à 20 min : 1000 € <(span style="color : red ;">+300 € si nouveau site Lardy) / 21 à 30 min : 1200 € (+ 500 € si Lardy) / 31 min et + : 1400 € (+600 € si Lardy). Temps évalué avec Viamichelin sans les embouteillages !

Déménagement  : En cas de déménagement rapprochant du nouveau site (multiples conditions), enveloppe de base pour l’aide : 20 000 € bruts (+5 000 € bruts).

Pocket TT complémentaire de 15 jours de télétravail sur 1 an.

Dispense d’Activité prolongée d’un an pour les salariés de VSF jusqu’au 01/01/2028.

Rupture Conventionnelle Collective (RCC) du 07/09/2026 au 31/05/2027 pour 359 salariés sur les 434 actuels (maximum 153 départs et donc autant de suppressions de poste).

La fermeture de VSF : un plan social déguisé et au rabais

Lors des CSE du 28 mai et 10 juin, la direction avait affirmé que le plan de « relocalisation des salariés de VSF » se ferait « sans suppression d’emplois ». Lors de la négociation du 18 juin, elle met en avant une RCC qui pourrait aller jusqu’à 153 suppressions d’emplois (et une extension de la DA qui pourrait concerner 50 salariés). Sur 434 CDI actuel, cela ferait un emploi supprimé sur deux pour une fermeture de site présentée « sans suppression d’emplois » il y a 10 jours ! N’est-on pas en réalité confronté à un plan social déguisé et low cost ?!

Et la direction ne compte pas s’arrêter là. Le 24 juin, elle convoque les syndicats à un Observatoire des métiers de l’Ingénierie. Elle y dévoilera la contribution de la France dans la réduction de 15 à 20 % des effectifs de l’Ingénierie Monde. Avec une redescente d’infos dans les CSE Renault IdF et Ampere le 25 juin.

A force de supprimer des emplois, les sites deviennent surcapacitaires et risquent la fermeture, comme VSF. Il est temps de dire : Stop à la casse sociale, industrielle et humaine !


 


Une réaction, un commentaire ?


sudrenault.org - SUD Renault 2025 - Tous droits réservés pour les textes et les images - plan du site