20 octobre
Nouveau Contrat social France : les séniors au boulot !
10 septembre
Prêt de main d’œuvre illicite chez Renault
9 septembre
Actionnariat salarié : le miroir aux alouettes
9 septembre
Industrie automobile : le coup de la panne
10 juillet
Elections CSE : un tripatouillage électoral antidémocratique
11/06/24 - Pris la main dans la hotte du père Noël
7/06/24 - Du 13 au 20 juin 2024 : Votez SUD !
4/06/24 - Etes-vous syndi-calé ?
1/06/24 - Allocation Vacances 2024 : une nouvelle usine à gaz
30/05/24 - Les affiches de la campagne
28/05/24 - Etes-vous bien inscrit comme électeur ?
27/05/24 - Le refus du double langage
27/05/24 - Des Activités Sociales et Culturelles pour tous
24/05/24 - La démolition du Gradient ne passe toujours pas
21/05/24 - Vous aimez nous lire ?
21/05/24 - Jusqu’ici tout va bien…
13/05/24 - Pour un Gradient d’économie ?
13/05/24 - Ecrêtage illégal des compteurs Horaire Variable
25/04/24 - CSE du 25 avril 2024
18/04/24 - Fiche de paie : l’usine à gaz
16/04/24 - Bilan 2023 et objectifs 2024 : La direction notée « contribution insuffisante »
16/04/24 - Aux urnes, salariés !
5/04/24 - Les gestionnaires du CSE pris en flagrant délit de clientélisme
19/03/24 - Quand promotion rime avec déception
19/03/24 - Les salariés de PEI en attente du résultat d’un appel d’offres
16/02/24 - NAO : des augmentations de salaire en-dessous de l’inflation
9/02/24 - Elections CSE d’Ampere : des résultats en demi-teinte
30/01/24 - Ampere : Votez pour les candidats SUD
25/01/24 - CSE du 25 janvier 2024
23/01/24 - Flagrant délit de duplicité
9/01/24 - Des raisons de se porter candidat aux élections CSE d’Ampere
22/12/23 - Le licenciement d’un prestataire du Technocentre annulé
11/12/23 - Des quotas de notation à Renault
5/12/23 - Avoir ou pas la gueule de l’emploi
29/11/23 - Avenant passage cadre : un chantage à la signature illégal
9/11/23 - La grande foire aux emplois
27/10/23 - Convention collective de la Métallurgie : l’emploi en catalogue
12/10/23 - Activités sociales et culturelles : la grande tambouille
10/10/23 - Des salaires minima qui portent bien leur nom
10/10/23 - Pour eux les millions, pour nous l’inflation
3/10/23 - Manifestons le 13 octobre pour nos salaires !
27/09/23 - Des actions ou des augmentations de salaire ?
5/09/23 - Horse : le cheval dont Geely risque de prendre les rênes
5/09/23 - Ampere : quand le courant ne passe pas
15/06/23 - Socle social commun et premiers effets de bord
14/06/23 - Tous au pique-nique SUD !
30/05/23 - Réforme des retraites : Macron et Borne ne sont pas tirés d’affaire
26/05/23 - Droits des salariés Renault
3/05/23 - Le démantèlement de Renault en marche
27/04/23 - Des accidents du travail qui passent sous les radars
25/04/23 - Réforme des retraites : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
11/04/23 - Tous en grève et en manif jeudi 13 avril
5/04/23 - Acquis sociaux : les grandes manœuvres
3/04/23 - Toutes et tous en grève jeudi 6 avril
3/04/23 - Des formations en-dessous des besoins réels
3/04/23 - Emploi et conditions de travail : un bilan 2022 négatif
3/04/23 - Activités sociales et culturelles : un budget électoraliste
21/03/23 - Manif du 23 mars : 14h Bastille
20/03/23 - 49.3 : l’aveu d’échec du gouvernement
17/03/23 - 49.3 raisons de se mobiliser
13/03/23 - Toutes et tous en grève mercredi 15 mars
28/02/23 - Toutes et tous en grève mardi 7 mars
26/02/23 - Une alliance CFE-CGC/CFDT contre le pluralisme syndical
14/02/23 - Le 16 février, on prend la Bastille !
6/02/23 - Le 7 février, soyons plus nombreux à manifester pour nos retraites
2/02/23 - Face à un tel rejet massif, le gouvernement doit retirer sa réforme des retraites
30/01/23 - Retraites : la réforme de trop
28/01/23 - Des augmentations de salaire en-dessous de l’inflation
23/01/23 - Retraites : Assemblée/débat le 26, grève et manif le 31 janvier
16/01/23 - Retraites : nous sommes tous concernés
13/01/23 - Tous en grève le 19 janvier pour nos retraites !
20/12/22 - Le pluralisme syndical est un sport de combat
19/12/22 - Economies de chauffage : la direction fait du zèle
16/12/22 - Vague de froid au Technocentre : ça va chauffer !
14/12/22 - SUD lance une alerte sur la température au Technocentre
14/12/22 - Froid de canard dans les ateliers et sur certains plateaux
7/12/22 - Des élus supplémentaires pour SUD au second tour
2/12/22 - CSE du 2 décembre : SUD vote contre le projet Ampere
29/11/22 - Ampere : La CFE-CGC et la CFDT s’opposent à une expertise
29/11/22 - Au second tour, votez SUD !
25/11/22 - BQSR Ampere (Beaucoup de Questions Sans Réponses)
23/11/22 - Résultats du 1er tour des élections CSE
19/11/22 - Que pensez-vous de la scission entre Power et Ampere ?
17/11/22 - Power/Ampere : les élus SUD de Guyancourt et Aubevoye demandent une expertise
13/11/22 - On sait ce qu’Ampere…
8/11/22 - Des voix pour SUD pour une autre voie
7/11/22 - Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur SUD (sans jamais oser le demander)
28/10/22 - CAR22 : moins de départs en RCC, plus de démissions et de risques psychosociaux
28/10/22 - CTC, congés d’été et 5ème semaine 2023
26/10/22 - Visionnez le débat sur la nouvelle convention collective de la Métallurgie
20/10/22 - Conférence/Débat sur la Nouvelle Convention Collective de la Métallurgie
17/10/22 - Pour nos salaires, c’est le moment de nous y mettre tous ensemble
15/10/22 - SUD une nouvelle fois en tête à Vestalia
12/10/22 - Halte au démantèlement de Renault
8/10/22 - Conférence/débat sur la nouvelle Convention Collective de la Métallurgie
4/10/22 - Pourquoi je me suis syndiqué à SUD
27/09/22 - Pour une augmentation générale des salaires
20/09/22 - Nos salaires doivent suivre l’inflation
13/09/22 - Appel à candidatures
21/07/22 - CAR22 : le baromètre est à la pluie
28/06/22 - Les effets pervers de l’Intéressement
24/06/22 - Une « ristourne CRAMIF » qui creuse le trou de la Sécu
14/06/22 - Un ingénieur de Renault dans le piège du Cristallin
7/06/22 - Victoire des salariés de PEI
24/05/22 - Les directions de Renault et de PEI choisissent l’épreuve de force
19/05/22 - Déclaration SUD sur la grève de PEI au CSE du 19 mai
29/04/22 - Suppressions d’emplois : un mauvais CAR d’heure
28/04/22 - Alerte sur l’état de santé des salariés du Technocentre et d’Aubevoye
15/04/22 - Non au démantèlement du Technocentre
8/04/22 - Visionnez le débat avec Danièle Linhart
31/03/22 - Un CSE sur la politique emploi et les conditions de travail
31/03/22 - Formation : effet d’annonce et réalité
24/03/22 - Conférence/débat avec Danièle Linhart
21/03/22 - Télétravail : gare aux pick-pockets
21/03/22 - Véhicule personnel et déplacement professionnel : le mélange des genres
8/03/22 - Vive la journée internationale de lutte pour les droits des femmes
24/02/22 - Bureaux partagés : « dura flex, sed lex »
24/02/22 - Qualiopi, la muse des subventions publiques
24/02/22 - Indemnité télétravail : la direction déclare forfait
18/02/22 - Intéressement Groupe 2021
13/02/22 - Tout augmente sauf nos salaires
10/02/22 - Les prestataires ont le droit de communiquer avec les syndicats de Renault
31/01/22 - Des ressources humaines en voie de déshumanisation
31/01/22 - CSE du 27 janvier 2022
18/01/22 - L’histoire d’un pool qui s’est fait plumer
18/01/22 - Le côté obscur du télétravail
18/01/22 - Renault condamné pour travail dissimulé
5/01/22 - Un Technocentre vendu à la découpe
30/11/21 - Allocation télétravail : les mesquineries de la direction
24/11/21 - Quand Renault peint l’avenir en gris
18/11/21 - Vers une suppression des Augmentations Générales de Salaire
29/10/21 - Quel avenir pour le Centre Technique d’Aubevoye ?
28/10/21 - Gris/Bleus : Saison 2
26/10/21 - Emplois et compétences : toujours moins
25/10/21 - Transformation immobilière : le jeu des chaises musicales
22/10/21 - SUD assigne Renault en justice pour travail dissimulé à Guyancourt et Aubevoye
4/10/21 - Un salarié du Technocentre gravement malade menacé d’externalisation
1/10/21 - Flexibilité et baisse de salaire au menu de la 2ème réunion compétitivité 2022/2024
1/10/21 - Rupture Conventionnelle Collective : un plan social déguisé
16/09/21 - Télétravail, bureaux partagés, compétitivité… : c’est la rentrée !
15/09/21 - Réorganisation DEA-V, DEA-P et DEA-S
17/08/21 - Qui veut gagner un million ?
2/08/21 - CSE du jeudi 22/07/2021
12/07/21 - Notre raison d’être
22/06/21 - Renault condamné pour défaut de plan de prévention
15/06/21 - Ingénierie-Tertiaire : tes emplois foutent le camp
14/06/21 - Des erreurs en cascade sur les fiches de paie
8/06/21 - CSE du 7 juin sur l’externalisation de la maintenance opérationnelle
2/06/21 - Rien de tel qu’une techno-manif pour se faire entendre
27/05/21 - Rassemblement des salariés de l’Ingénierie au Technocentre mardi 1er juin
27/05/21 - Extension du mode Agile à la DEA-L : attention danger !
24/05/21 - Externalisation de la maintenance des moyens d’essais : une expertise à charge
19/05/21 - Externalisation : après la maintenance des moyens d’essais, l’exploitation
Transformation immobilière : le jeu des chaises musicales
Publié le 25 octobre 2021 à 11h46 - Mis à jour le 26 octobre 2021 à 17h38
Après la « transformation des compétences », place à la « transformation immobilière ». Mais au lieu du vieil adage « rien ne se perd, tout se transforme », quand Renault « transforme », ce sont des milliers d’emplois et la moitié des sites d’Ile-de-France qui se perdent...
Le CSE extraordinaire de Guyancourt/Aubevoye du 21 octobre était axé sur la « transformation immobilière » de Renault : réorganisation de la DISG (Direction de l’Immobilier et des Services Généraux), déménagements des « Business Unit » Dacia/Lada et Renault à Boulogne-Billancourt. Ces projets ont soulevé un petit vent de fronde parmi les élus CSE qui n’ont émis aucun vote favorable lors des deux consultations sur les BU Dacia et Renault. Idem à la Commission de Proximité n° 7 du lendemain lors de la consultation sur la DISG.
Selon les propres termes de la Directrice de la DISG, Juliette Borie : « La transition incluant la libération de sites se fera de façon progressive et s’étendra jusqu’à 2025. Les sites qui sont concernés par ces fermetures sont Équinove (Arcade et Novadis) au Plessis Robinson et Connect à Vélizy, le Gradient, l’Avancée (hors Design), le Modem, Asteria et Pluton au Technocentre et M7-M8 [1], Quai Le Gallo, Cristallin A + B, Kinetik à Boulogne-Billancourt. »
Avec la réduction des surfaces, la direction remplace les bureaux nominatifs par des bureaux partagés. Au Technocentre à la Ruche, des salariés affectés aux nouveaux « flex office » se plaignent du bruit, des difficultés de concentration, du manque de rangement et du caractère impersonnel des espaces de travail. Pour les aménagements personnalisés de certains postes de travail (sièges ergonomiques, salariés en situation de handicap...), la direction aurait une solution : stocker les sièges ergonomiques dans une salle où il faudrait venir les chercher chaque matin...
En CSE, les élus SUD se sont étonnés que Renault s’apprête à louer un nouveau bâtiment à Boulogne qui n’est pas encore construit pour y installer son siège social, alors que la direction se plaint que des milliers de m2 seraient inoccupés aujourd’hui à Guyancourt. Quelles sont les économies pour Renault d’une telle opération ? Quel est le bilan carbone de cette nouvelle construction ? Mystère.
Réorganisation de la DISG
La DISG passera de 254 salariés début 2019 à 200 fin 2021, puis à 180 malgré 20 recrutements.
Avec la mise en vente du Technocentre, Renault ne sera plus que locataire de certains bâtiments. Ce qui va impacter fortement les équipes de la DISG. La gestion des responsabilités entre propriétaire et locataire risque d’être compliquée, avec de possibles conflits, des changements de périmètre et de mission... Gare au stress et aux Risques Psychosociaux durant la période transitoire.
Une représentante des Ressources Humaines s’est plainte lors de la réunion de la Commission de Proximité n°7 du 22 octobre que des documents sur la réorganisation de la DISG aient circulé parmi les salariés de la DISG. C’est un comble. Le vrai scandale, c’est que les salariés concernés par ces réorganisations n’aient pas leur mot à dire, qu’ils soient les derniers au courant et mis devant le fait accompli. |
Autre sujet d’inquiétude : le risque d’une externalisation d’une partie des effectifs de la DISG du Technocentre, sur le modèle de l’externalisation de la maintenance des moyens d’essais chez P2M, surtout que la direction reste dans le flou sur ce sujet.
Les élus SUD ont aussi interpellé la direction sur la gestion des plans de prévention et la surcharge de travail des équipes qui en ont la responsabilité. Rappelons qu’en 2020 Renault a été condamné pour défaut de plan de prévention, et que le Technocentre a déploré un accident du travail mortel d’un prestataire lors de la manutention d’un transformateur.
Déménagement Business Unit Dacia/Lada au Cristallin à Boulogne
Alors que Renault a créé des Business Unit (BU) par marque début 2021, les 126 salariés de la BU Dacia/Lada implantés aujourd’hui sur 3 sites différents (65 au Plessis, 33 au Quai le Gallo et 28 au Technocentre) vont être regroupés au dernier étage du Cristallin à Boulogne. Ils seront rattachés désormais à l’établissement du Siège. Ce déménagement est provisoire puisque Renault va « libérer » à terme le Cristallin.
Il y aura des aides à la mobilité. Mais les temps de déplacement domicile/travail sont calculés sans tenir compte de la circulation, donc non représentatifs de la réalité, à l’aide de l’application Via Michelin qui est la référence du groupe Renault.
Le restaurant du Quai le Gallo va fermer, les salariés devront manger au restaurant interentreprise du Cristallin. Les subventions seront identiques à celle d’un self Renault. Il y a 900 postes de travail et 225 places de parking aujourd’hui au Cristallin, d’où peut-être des locations de parkings extérieurs.
Le gros problème soulevé par de nombreux élus lors du CSE est le manque de postes de travail. Le 6ème étage du Cristallin en compte seulement 60 pour 126 salariés ! La direction a choisi d’installer des postes de travail dans les salles de réunion. Les postes ne seront pas nominatifs. Bon courage aux collègues de la BU Dacia/Lada !
Consultation sur le projet de regroupement géographique des collaborateurs de la BU Dacia sur le bâtiment Cristallin (Boulogne Billancourt) :
- Pour : Aucun élu du CSE
- Contre : CFDT, SMTE et SUD
- Abstention : CGT
- Ne Prend Pas part au Vote (NPPV) : CFE/CGC
Déménagement de la BU Renault au Kinetik à Boulogne
La BU Renault comprend 262 salariés, dont 233 Renault Siège, 24 Renault Guyancourt et 5 filiales étrangères. Ils doivent déménager dans le bâtiment Kinetik (près du Bâtiment X) à Boulogne le 8 novembre. Ils seront rattachés ensuite à l’établissement du Siège.
A la différence de la BU Dacia, les postes de travail seront en nombre suffisant et nominatif (pas de flex office). Les élus SUD se sont étonnés de la différence de traitement avec les salariés de la BU Dacia, et demandé qu’ils soient traités de la même manière que ceux de la BU Renault, avec un poste nominatif pour chaque salarié.
Consultation sur le projet de regroupement géographique des collaborateurs de la BU Renault sur le bâtiment Kinetik (Boulogne Billancourt) :
- Pour : Aucun élu du CSE
- Contre : CFDT, SMTE et SUD (16)
- Abstention : CGT (2)
- Ne Prend Pas part au Vote (NPPV) : CFE/CGC
Notes
[1] Les bâtiments M7-M8 sont situés au 24 de la rue Yves Kermen. Renault en est propriétaire à la différence du Cristallin, du Quai Le Gallo et de Kinetik.