ACTUALITÉ Guyancourt-Aubevoye


10 septembre

Prêt de main d’œuvre illicite chez Renault

9 septembre

Industrie automobile : le coup de la panne

10 juillet

Elections CSE : un tripatouillage électoral antidémocratique

11 juin

Pris la main dans la hotte du père Noël

7 juin

Du 13 au 20 juin 2024 : Votez SUD !


4/06/24 - Etes-vous syndi-calé ?

1/06/24 - Allocation Vacances 2024 : une nouvelle usine à gaz

30/05/24 - Les affiches de la campagne

28/05/24 - Etes-vous bien inscrit comme électeur ?

27/05/24 - Le refus du double langage

27/05/24 - Des Activités Sociales et Culturelles pour tous

24/05/24 - La démolition du Gradient ne passe toujours pas

21/05/24 - Vous aimez nous lire ?

21/05/24 - Jusqu’ici tout va bien…

13/05/24 - Pour un Gradient d’économie ?

13/05/24 - Ecrêtage illégal des compteurs Horaire Variable

25/04/24 - CSE du 25 avril 2024

18/04/24 - Fiche de paie : l’usine à gaz

16/04/24 - Bilan 2023 et objectifs 2024 : La direction notée « contribution insuffisante »

16/04/24 - Aux urnes, salariés !

5/04/24 - Les gestionnaires du CSE pris en flagrant délit de clientélisme

2/04/24 - CSE du 28 mars 2024

19/03/24 - Quand promotion rime avec déception

19/03/24 - Les salariés de PEI en attente du résultat d’un appel d’offres

16/02/24 - NAO : des augmentations de salaire en-dessous de l’inflation

9/02/24 - Elections CSE d’Ampere : des résultats en demi-teinte

6/02/24 - Parlons salaires

30/01/24 - Ampere : Votez pour les candidats SUD

25/01/24 - CSE du 25 janvier 2024

23/01/24 - Flagrant délit de duplicité

9/01/24 - Des raisons de se porter candidat aux élections CSE d’Ampere

22/12/23 - Le licenciement d’un prestataire du Technocentre annulé

11/12/23 - Des quotas de notation à Renault

5/12/23 - Avoir ou pas la gueule de l’emploi

29/11/23 - Avenant passage cadre : un chantage à la signature illégal

9/11/23 - La grande foire aux emplois

27/10/23 - Convention collective de la Métallurgie : l’emploi en catalogue

12/10/23 - Activités sociales et culturelles : la grande tambouille

10/10/23 - Des salaires minima qui portent bien leur nom

10/10/23 - Pour eux les millions, pour nous l’inflation

3/10/23 - Manifestons le 13 octobre pour nos salaires !

27/09/23 - Des actions ou des augmentations de salaire ?

5/09/23 - Horse : le cheval dont Geely risque de prendre les rênes

5/09/23 - Ampere : quand le courant ne passe pas

15/06/23 - Socle social commun et premiers effets de bord

14/06/23 - Tous au pique-nique SUD !

30/05/23 - Réforme des retraites : Macron et Borne ne sont pas tirés d’affaire

26/05/23 - Droits des salariés Renault

3/05/23 - Le démantèlement de Renault en marche

27/04/23 - Des accidents du travail qui passent sous les radars

25/04/23 - Réforme des retraites : la mobilisation entre dans une nouvelle phase

11/04/23 - Tous en grève et en manif jeudi 13 avril

5/04/23 - Acquis sociaux : les grandes manœuvres

3/04/23 - Toutes et tous en grève jeudi 6 avril

3/04/23 - Des formations en-dessous des besoins réels

3/04/23 - Emploi et conditions de travail : un bilan 2022 négatif

3/04/23 - Activités sociales et culturelles : un budget électoraliste

21/03/23 - Manif du 23 mars : 14h Bastille

20/03/23 - 49.3 : l’aveu d’échec du gouvernement

17/03/23 - 49.3 raisons de se mobiliser

13/03/23 - Toutes et tous en grève mercredi 15 mars

28/02/23 - Toutes et tous en grève mardi 7 mars

26/02/23 - Une alliance CFE-CGC/CFDT contre le pluralisme syndical

14/02/23 - Le 16 février, on prend la Bastille !

6/02/23 - Le 7 février, soyons plus nombreux à manifester pour nos retraites

2/02/23 - Face à un tel rejet massif, le gouvernement doit retirer sa réforme des retraites

30/01/23 - Retraites : la réforme de trop

28/01/23 - Des augmentations de salaire en-dessous de l’inflation

23/01/23 - Retraites : Assemblée/débat le 26, grève et manif le 31 janvier

16/01/23 - Retraites : nous sommes tous concernés

13/01/23 - Tous en grève le 19 janvier pour nos retraites !

20/12/22 - Le pluralisme syndical est un sport de combat

19/12/22 - Economies de chauffage : la direction fait du zèle

16/12/22 - Vague de froid au Technocentre : ça va chauffer !

14/12/22 - SUD lance une alerte sur la température au Technocentre

14/12/22 - Froid de canard dans les ateliers et sur certains plateaux

7/12/22 - Des élus supplémentaires pour SUD au second tour

2/12/22 - CSE du 2 décembre : SUD vote contre le projet Ampere

29/11/22 - Ampere : La CFE-CGC et la CFDT s’opposent à une expertise

29/11/22 - Au second tour, votez SUD !

25/11/22 - BQSR Ampere (Beaucoup de Questions Sans Réponses)

23/11/22 - Résultats du 1er tour des élections CSE

19/11/22 - Que pensez-vous de la scission entre Power et Ampere ?

17/11/22 - Power/Ampere : les élus SUD de Guyancourt et Aubevoye demandent une expertise

13/11/22 - On sait ce qu’Ampere…

8/11/22 - Des voix pour SUD pour une autre voie

7/11/22 - Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur SUD (sans jamais oser le demander)

28/10/22 - CAR22 : moins de départs en RCC, plus de démissions et de risques psychosociaux

28/10/22 - CTC, congés d’été et 5ème semaine 2023

26/10/22 - Visionnez le débat sur la nouvelle convention collective de la Métallurgie

20/10/22 - Conférence/Débat sur la Nouvelle Convention Collective de la Métallurgie

17/10/22 - Pour nos salaires, c’est le moment de nous y mettre tous ensemble

15/10/22 - SUD une nouvelle fois en tête à Vestalia

12/10/22 - Halte au démantèlement de Renault

8/10/22 - Conférence/débat sur la nouvelle Convention Collective de la Métallurgie

4/10/22 - Pourquoi je me suis syndiqué à SUD

27/09/22 - Pour une augmentation générale des salaires

20/09/22 - Nos salaires doivent suivre l’inflation

13/09/22 - Appel à candidatures

21/07/22 - CAR22 : le baromètre est à la pluie

28/06/22 - Les effets pervers de l’Intéressement

24/06/22 - Une « ristourne CRAMIF » qui creuse le trou de la Sécu

14/06/22 - Un ingénieur de Renault dans le piège du Cristallin

7/06/22 - Victoire des salariés de PEI

24/05/22 - Les directions de Renault et de PEI choisissent l’épreuve de force

19/05/22 - Déclaration SUD sur la grève de PEI au CSE du 19 mai

29/04/22 - Suppressions d’emplois : un mauvais CAR d’heure

28/04/22 - Alerte sur l’état de santé des salariés du Technocentre et d’Aubevoye

15/04/22 - Non au démantèlement du Technocentre

8/04/22 - Visionnez le débat avec Danièle Linhart

31/03/22 - Un CSE sur la politique emploi et les conditions de travail

31/03/22 - Formation : effet d’annonce et réalité

24/03/22 - Conférence/débat avec Danièle Linhart

21/03/22 - Télétravail : gare aux pick-pockets

21/03/22 - Véhicule personnel et déplacement professionnel : le mélange des genres

8/03/22 - Vive la journée internationale de lutte pour les droits des femmes

24/02/22 - Bureaux partagés : « dura flex, sed lex »

24/02/22 - Qualiopi, la muse des subventions publiques

24/02/22 - Indemnité télétravail : la direction déclare forfait

18/02/22 - Intéressement Groupe 2021

13/02/22 - Tout augmente sauf nos salaires

10/02/22 - Les prestataires ont le droit de communiquer avec les syndicats de Renault

31/01/22 - Des ressources humaines en voie de déshumanisation

31/01/22 - CSE du 27 janvier 2022

18/01/22 - L’histoire d’un pool qui s’est fait plumer

18/01/22 - Le côté obscur du télétravail

18/01/22 - Renault condamné pour travail dissimulé

5/01/22 - Un Technocentre vendu à la découpe

30/11/21 - Allocation télétravail : les mesquineries de la direction

24/11/21 - Quand Renault peint l’avenir en gris

18/11/21 - Vers une suppression des Augmentations Générales de Salaire

29/10/21 - Quel avenir pour le Centre Technique d’Aubevoye ?

28/10/21 - Gris/Bleus : Saison 2

26/10/21 - Emplois et compétences : toujours moins

25/10/21 - Transformation immobilière : le jeu des chaises musicales

22/10/21 - SUD assigne Renault en justice pour travail dissimulé à Guyancourt et Aubevoye

4/10/21 - Un salarié du Technocentre gravement malade menacé d’externalisation

1/10/21 - Flexibilité et baisse de salaire au menu de la 2ème réunion compétitivité 2022/2024

1/10/21 - Rupture Conventionnelle Collective : un plan social déguisé

16/09/21 - Télétravail, bureaux partagés, compétitivité… : c’est la rentrée !

15/09/21 - Réorganisation DEA-V, DEA-P et DEA-S

17/08/21 - Qui veut gagner un million ?

2/08/21 - CSE du jeudi 22/07/2021

12/07/21 - Notre raison d’être

22/06/21 - Renault condamné pour défaut de plan de prévention

15/06/21 - Ingénierie-Tertiaire : tes emplois foutent le camp

14/06/21 - Des erreurs en cascade sur les fiches de paie

8/06/21 - CSE du 7 juin sur l’externalisation de la maintenance opérationnelle

2/06/21 - Rien de tel qu’une techno-manif pour se faire entendre

27/05/21 - Rassemblement des salariés de l’Ingénierie au Technocentre mardi 1er juin

27/05/21 - Extension du mode Agile à la DEA-L : attention danger !

24/05/21 - Externalisation de la maintenance des moyens d’essais : une expertise à charge

19/05/21 - Externalisation : après la maintenance des moyens d’essais, l’exploitation

11/05/21 - Mobilisation jeudi 20 mai dans l’Ingénierie Renault

10/05/21 - Renault : les syndicats dénoncent des « départs contraints » déguisés


Débat Retraite : « Des arguments supplémentaires et de l’espérance pour la suite »

Publié le 30 janvier 2020 à 10h49 - Mis à jour le 31 janvier 2020 à 8h45

Version imprimable de cet article

Organisé au Technocentre dans les locaux du syndicat SUD, le débat sur la réforme des retraites a fait le plein. Une soixantaine de salariés sont venus entendre et débattre avec Gérard Filoche jeudi 23 janvier pendant leur pause repas.


Organisé au Technocentre dans les locaux du syndicat SUD, le débat sur la réforme des retraites a fait le plein. Une soixantaine de salariés sont venus entendre et débattre avec Gérard Filoche jeudi 23 janvier pendant leur pause repas.

Gérard Filoche n’est pas qu’un ancien inspecteur du travail : c’est un homme de conviction, chaleureux et enthousiaste, un militant fidèle à la cause ouvrière, une cause inscrite dans la tradition familiale et qui se transmet de génération en génération (Gérard comme inspecteur du travail, sa fille à la RATP, un gendre à la SNCF...).

Le résumé de l’intervention de Gérard Filoche, réalisé à partir des notes prises par un des salariés présents à ce débat, permet d’en juger :

L’opinion publique est de plus en plus en faveur d’un retrait du projet (61% au sondage BFM, média pourtant peu favorable à la cause des salariés).

D’abord, il s’agit lutter contre une idée fausse : « on vit plus longtemps donc on doit travailler plus longtemps ». En fait, les plus belles années de retraite sont les premières, entre 60 et 65 ans, tandis que la pénibilité physique et mentale augmente après 55 ans. Le progrès, c’est de profiter plus longtemps de sa retraite. C’est de permettre plus de bonheur.

Si nous vivons plus longtemps, c’est aussi grâce à la retraite à 60 ans. Cependant, l’espérance de vie en bonne santé piétine autour de 63-64 ans.

Cela n’a pas de sens de diviser selon les métiers. D’ailleurs le gouvernement a finalement accordé à la police le même régime pour le personnel de bureau qu’à ceux qui sont sur le terrain.

Ne pas se tromper de cible : 90% des français sont salariés (c’était à peine 50% en 1945 et 70% en 1968). Parmi eux 97% sont au régime général, tandis que les 42 régimes de retraite spéciaux ne couvrent que 3% des salariés.

Pour convaincre qu’il fallait changer de système des retraites, le gouvernement a fait croire qu’il y a avait un gros problème de financement, en créant délibérément un « trou ».

Dire comme Les Échos que les « charges » atteignent un taux insupportable de 57%, c’est faire l’amalgame entre les charges et les cotisations.

Il faut comprendre que notre salaire net est ce qui nous sert à vivre, notre part individuelle, tandis que la différence entre le net et le brut est la partie mutualisée du salaire, qui nous permet de nous soigner et de partir en retraite (et la différence entre le brut et le « super-brut » est la partie mutualisée financée par l’employeur )

Aujourd’hui, il existe 4 budgets séparés en France :

  • le budget de l’État (470 Milliards d’euros),
  • le budget des collectivités (250 Milliards),
  • le budget de la protection sociale (504 Milliards)
  • et le budget des retraites (314 Milliards).

C’était fait volontairement pour assurer que chaque budget soit bien consacré à sa destination, grâce à des cotisations pré-affectées.

Le projet du gouvernement consiste à fermer le budget social pour le rentrer dans celui de l’État. Juppé avait déjà retiré la gestion de la sécurité sociale aux salariés. Le chômage n’est plus une assurance, il est géré par l’État, qui s’apprête à faire de même pour les retraites, puis prévoit de le faire pour la santé.

Aujourd’hui, l’État veut « distribuer » l’argent à son gré entre santé, chômage, retraite.

En ce moment, ceci commence à toucher la conscience des gens, et donc le gouvernement devra reculer, car en comptant les chômeurs, nous sommes 30 millions de salariés, qui vendons tous notre force de travail, dont les entreprises ont besoin de façon stable quoiqu’on en dise, et nous sommes solidaires car, même s’il y a quelques très riches, n’oublions pas que 98% des salariés gagnent moins de 3200 euros par mois.

Cependant, pour gagner, les 4 à 5 millions de salariés syndiqués doivent parvenir à en entraîner d’autres.

Le salaire est la meilleure manière de taxer le capital : se battre pour les salaires entraine en même temps plus de cotisations.

Ce qui fait du mal, ce sont les emplois précaires et la sous-traitance. On pourrait les limiter à 5% dans les entreprises ( Angela Merkel, qui n’est pas une dangereuse communiste est allée plus loin en limitant ce taux à 2,5% en Allemagne), il s’agit de responsabiliser les donneurs d’ordre.

E. Macron et E. Philippe nous présentent le problème à l’envers : au lieu d’ajuster les cotisations pour garder la prestation, ils veulent bloquer ou baisser les prestations pour diminuer la cotisation car leur grande obsession est le « coût du travail ». Ils défendent une société post-salariale, « ubérisée », sans statut ni cotisations sociales, dont le slogan est « ne cherchez pas un patron, cherchez vous des clients »

Les formations de gauche ont déposé un texte « plateforme » sur les retraites, mais plus qu’un texte, c’est le rapport de force social qui doit faire la différence.

Comme l’a dit le salarié à l’origine de ces notes : « J’en suis reparti avec des arguments supplémentaires et de l’espérance pour la suite ! »


 


Une réaction, un commentaire ?


sudrenault.org - SUD Renault 2016 - Tous droits réservés pour les textes et les images - plan du site