ACTUALITÉ Guyancourt-Aubevoye


6 février

Parlons salaires

30 janvier

Ampere : Votez pour les candidats SUD

25 janvier

CSE du 25 janvier 2024

23 janvier

Flagrant délit de duplicité

9 janvier

Des raisons de se porter candidat aux élections CSE d’Ampere


22/12/23 - Le licenciement d’un prestataire du Technocentre annulé

11/12/23 - Des quotas de notation à Renault

5/12/23 - Avoir ou pas la gueule de l’emploi

29/11/23 - Avenant passage cadre : un chantage à la signature illégal

9/11/23 - La grande foire aux emplois

27/10/23 - Convention collective de la Métallurgie : l’emploi en catalogue

12/10/23 - Activités sociales et culturelles : la grande tambouille

10/10/23 - Des salaires minima qui portent bien leur nom

10/10/23 - Pour eux les millions, pour nous l’inflation

3/10/23 - Manifestons le 13 octobre pour nos salaires !

27/09/23 - Des actions ou des augmentations de salaire ?

5/09/23 - Horse : le cheval dont Geely risque de prendre les rênes

5/09/23 - Ampere : quand le courant ne passe pas

15/06/23 - Socle social commun et premiers effets de bord

14/06/23 - Tous au pique-nique SUD !

30/05/23 - Réforme des retraites : Macron et Borne ne sont pas tirés d’affaire

26/05/23 - Droits des salariés Renault

3/05/23 - Le démantèlement de Renault en marche

27/04/23 - Des accidents du travail qui passent sous les radars

25/04/23 - Réforme des retraites : la mobilisation entre dans une nouvelle phase

11/04/23 - Tous en grève et en manif jeudi 13 avril

5/04/23 - Acquis sociaux : les grandes manœuvres

3/04/23 - Toutes et tous en grève jeudi 6 avril

3/04/23 - Des formations en-dessous des besoins réels

3/04/23 - Emploi et conditions de travail : un bilan 2022 négatif

3/04/23 - Activités sociales et culturelles : un budget électoraliste

21/03/23 - Manif du 23 mars : 14h Bastille

20/03/23 - 49.3 : l’aveu d’échec du gouvernement

17/03/23 - 49.3 raisons de se mobiliser

13/03/23 - Toutes et tous en grève mercredi 15 mars

28/02/23 - Toutes et tous en grève mardi 7 mars

26/02/23 - Une alliance CFE-CGC/CFDT contre le pluralisme syndical

14/02/23 - Le 16 février, on prend la Bastille !

6/02/23 - Le 7 février, soyons plus nombreux à manifester pour nos retraites

2/02/23 - Face à un tel rejet massif, le gouvernement doit retirer sa réforme des retraites

30/01/23 - Retraites : la réforme de trop

28/01/23 - Des augmentations de salaire en-dessous de l’inflation

23/01/23 - Retraites : Assemblée/débat le 26, grève et manif le 31 janvier

16/01/23 - Retraites : nous sommes tous concernés

13/01/23 - Tous en grève le 19 janvier pour nos retraites !

20/12/22 - Le pluralisme syndical est un sport de combat

19/12/22 - Economies de chauffage : la direction fait du zèle

16/12/22 - Vague de froid au Technocentre : ça va chauffer !

14/12/22 - SUD lance une alerte sur la température au Technocentre

14/12/22 - Froid de canard dans les ateliers et sur certains plateaux

7/12/22 - Des élus supplémentaires pour SUD au second tour

2/12/22 - CSE du 2 décembre : SUD vote contre le projet Ampere

29/11/22 - Ampere : La CFE-CGC et la CFDT s’opposent à une expertise

29/11/22 - Au second tour, votez SUD !

25/11/22 - BQSR Ampere (Beaucoup de Questions Sans Réponses)

23/11/22 - Résultats du 1er tour des élections CSE

19/11/22 - Que pensez-vous de la scission entre Power et Ampere ?

17/11/22 - Power/Ampere : les élus SUD de Guyancourt et Aubevoye demandent une expertise

13/11/22 - On sait ce qu’Ampere…

8/11/22 - Des voix pour SUD pour une autre voie

7/11/22 - Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur SUD (sans jamais oser le demander)

28/10/22 - CAR22 : moins de départs en RCC, plus de démissions et de risques psychosociaux

28/10/22 - CTC, congés d’été et 5ème semaine 2023

26/10/22 - Visionnez le débat sur la nouvelle convention collective de la Métallurgie

20/10/22 - Conférence/Débat sur la Nouvelle Convention Collective de la Métallurgie

17/10/22 - Pour nos salaires, c’est le moment de nous y mettre tous ensemble

15/10/22 - SUD une nouvelle fois en tête à Vestalia

12/10/22 - Halte au démantèlement de Renault

8/10/22 - Conférence/débat sur la nouvelle Convention Collective de la Métallurgie

4/10/22 - Pourquoi je me suis syndiqué à SUD

27/09/22 - Pour une augmentation générale des salaires

20/09/22 - Nos salaires doivent suivre l’inflation

13/09/22 - Appel à candidatures

21/07/22 - CAR22 : le baromètre est à la pluie

28/06/22 - Les effets pervers de l’Intéressement

24/06/22 - Une « ristourne CRAMIF » qui creuse le trou de la Sécu

14/06/22 - Un ingénieur de Renault dans le piège du Cristallin

7/06/22 - Victoire des salariés de PEI

24/05/22 - Les directions de Renault et de PEI choisissent l’épreuve de force

19/05/22 - Déclaration SUD sur la grève de PEI au CSE du 19 mai

29/04/22 - Suppressions d’emplois : un mauvais CAR d’heure

28/04/22 - Alerte sur l’état de santé des salariés du Technocentre et d’Aubevoye

15/04/22 - Non au démantèlement du Technocentre

8/04/22 - Visionnez le débat avec Danièle Linhart

31/03/22 - Un CSE sur la politique emploi et les conditions de travail

31/03/22 - Formation : effet d’annonce et réalité

24/03/22 - Conférence/débat avec Danièle Linhart

21/03/22 - Télétravail : gare aux pick-pockets

21/03/22 - Véhicule personnel et déplacement professionnel : le mélange des genres

8/03/22 - Vive la journée internationale de lutte pour les droits des femmes

24/02/22 - Bureaux partagés : « dura flex, sed lex »

24/02/22 - Qualiopi, la muse des subventions publiques

24/02/22 - Indemnité télétravail : la direction déclare forfait

18/02/22 - Intéressement Groupe 2021

13/02/22 - Tout augmente sauf nos salaires

10/02/22 - Les prestataires ont le droit de communiquer avec les syndicats de Renault

31/01/22 - Des ressources humaines en voie de déshumanisation

31/01/22 - CSE du 27 janvier 2022

18/01/22 - L’histoire d’un pool qui s’est fait plumer

18/01/22 - Le côté obscur du télétravail

18/01/22 - Renault condamné pour travail dissimulé

5/01/22 - Un Technocentre vendu à la découpe

30/11/21 - Allocation télétravail : les mesquineries de la direction

24/11/21 - Quand Renault peint l’avenir en gris

18/11/21 - Vers une suppression des Augmentations Générales de Salaire

29/10/21 - Quel avenir pour le Centre Technique d’Aubevoye ?

28/10/21 - Gris/Bleus : Saison 2

26/10/21 - Emplois et compétences : toujours moins

25/10/21 - Transformation immobilière : le jeu des chaises musicales

22/10/21 - SUD assigne Renault en justice pour travail dissimulé à Guyancourt et Aubevoye

4/10/21 - Un salarié du Technocentre gravement malade menacé d’externalisation

1/10/21 - Flexibilité et baisse de salaire au menu de la 2ème réunion compétitivité 2022/2024

1/10/21 - Rupture Conventionnelle Collective : un plan social déguisé

16/09/21 - Télétravail, bureaux partagés, compétitivité… : c’est la rentrée !

15/09/21 - Réorganisation DEA-V, DEA-P et DEA-S

17/08/21 - Qui veut gagner un million ?

2/08/21 - CSE du jeudi 22/07/2021

12/07/21 - Notre raison d’être

22/06/21 - Renault condamné pour défaut de plan de prévention

15/06/21 - Ingénierie-Tertiaire : tes emplois foutent le camp

14/06/21 - Des erreurs en cascade sur les fiches de paie

8/06/21 - CSE du 7 juin sur l’externalisation de la maintenance opérationnelle

2/06/21 - Rien de tel qu’une techno-manif pour se faire entendre

27/05/21 - Rassemblement des salariés de l’Ingénierie au Technocentre mardi 1er juin

27/05/21 - Extension du mode Agile à la DEA-L : attention danger !

24/05/21 - Externalisation de la maintenance des moyens d’essais : une expertise à charge

19/05/21 - Externalisation : après la maintenance des moyens d’essais, l’exploitation

11/05/21 - Mobilisation jeudi 20 mai dans l’Ingénierie Renault

10/05/21 - Renault : les syndicats dénoncent des « départs contraints » déguisés

4/05/21 - Suivi de la Rupture Conventionnelle Collective : peu de volontaires pour perdre leur emploi

4/05/21 - La Santé au Travail mise à mal par le Covid19 et la « Renaulution »

4/05/21 - Extension de la traçabilité des véhicules d’essais aux vagues PT1, PT2, et PP

6/04/21 - Appel intersyndical : Tous à Boulogne le 8 avril

30/03/21 - Mobilisation en hausse à l’Ingénierie/Tertiaire

29/03/21 - Déclaration SUD sur la Stratégie de la DEA-T

29/03/21 - Déclaration CSSCT sur l’externalisation de la maintenance des moyens d’essais

25/03/21 - Non au démantèlement de l’Ingénierie Renault

25/03/21 - Consultation sur la politique sociale, les conditions de travail, l’emploi et la formation

18/03/21 - Succès des débrayages à Aubevoye et à Lardy contre les externalisations

16/03/21 - Non aux externalisations à l’Ingénierie

10/03/21 - Décès de notre camarade Yves Chervin

9/03/21 - Quelques réponses sur la pose des congés

8/03/21 - Renault veut vendre son Technocentre

8/03/21 - Les congés qui font déborder le vase

8/03/21 - Une égalité réelle plutôt que des fleurs

23/02/21 - Nous ne sommes pas une variable d’ajustement

22/02/21 - Hold-up sur nos congés

16/02/21 - Dans le moule comportemental de Renaulution

9/02/21 - Prime de performance 2021

1/02/21 - APLD : déclaration SUD au CSE du 1er février 2021

1/02/21 - Quand Renault fait payer la crise aux salariés

30/11/20 - Les suppressions d’emplois, ça suffit !

23/11/20 - Vestalia : les grévistes passent à la caisse

18/11/20 - Un chômage partiel qui ne coute pas un centime à Renault

12/11/20 - La courbe des présents sur site fait le grand huit


Un CSE sur la politique emploi et les conditions de travail

Publié le 31 mars 2022 à 15h32 - Mis à jour le 15 avril 2022 à 10h13

Version imprimable de cet article

Jeudi 31 mars, les élus CSE de l’établissement étaient consultés sur la politique emploi et les conditions de travail. Bilan : 970 pertes d’emplois en 2021 rien que dans les effectifs Renault, des secteurs en souffrance... et une même politique en 2022. Les élus SUD ont dénoncé cette situation.


CSE Renault Guyancourt/Aubevoye du 31 mars 2022

Information et consultation du Comité Social et Économique de l’établissement de Guyancourt sur la politique sociale, les conditions de travail et l’emploi incluant :

  • le bilan social,
  • le bilan 2021 Hygiène Sécurité Condition de travail (HSCT) et le Document Unique d’Évaluation des Risques (DUER),
  • le Programme de Prévention des Risques professionnels (PPRP) 2022,
  • la politique formation (qui a fait l’objet d’une déclaration SUD distincte).

Déclaration SUD

Le bilan social et le rapport sur la politique emploi présentés à ce CSE confirment hélas ce que nous vivons depuis des années, et que nous avions déjà dénoncé ici-même l’an dernier, à savoir l’hémorragie des emplois et des compétences à l’Ingénierie/Tertiaire de Renault.

En 2021, les effectifs en CDI ont baissé de 9,6%, ce qui représente 970 suppressions nettes d’emplois en un an. Si on enlève les Dispenses d’Activité, il n’y avait plus que 8 439 salariés actifs en CDI en décembre 2021 sur l’établissement. Côté CDD, c’est la même tendance avec une baisse du nombre d’apprentis (-7%) et de CIFFRE (-16%) entre fin 2020 et fin 2021.

Même tendance aussi pour les prestataires dont le nombre a baissé de 54% au Centre Technique d’Aubevoye entre décembre 2020 et décembre 2021, et de 12% au Technocentre sur la même période. Résultat : de nombreuses suppressions d’emplois également chez les sous-traitants, voire des dépôts de bilan comme pour Polymont.

La situation dans les RTx, que ce soit en Roumanie ou en Inde, n’est guère reluisante non plus. On y constate un manque de ressources, un fort turn-over et des départs non remplacés, même par des prestataires.

Cela n’empêche pas la direction de Renault de prévoir encore 1200 départs en 2022 dans l’Ingénierie et les Fonctions supports qui impacteront fortement l’établissement de Guyancourt/Aubevoye.

Ces suppressions d’emplois sont le résultat de l’accord du 20 novembre 2020 dit de « Transformation des compétences dans les fonctions globales de RENAULT S.A.S », et de l’accord du 14 décembre 2021 dit « Re-Nouveau France 2025 ». Les titres ronflants de ces accords cachent en réalité tout l’inverse de ce qu’ils promettent : une fuite en avant en taillant dans la masse salariale pour réduire les coûts.

Les syndicats CFE-CGC, CFDT et FO signataires de ces accords portent une lourde responsabilité dans ces pertes d’emplois, en les accompagnant plutôt qu’en cherchant à tout faire pour les empêcher, notamment par la mobilisation des salariés. Ce n’est pas le choix de SUD, qui en appelle régulièrement à l’unité syndicale contre cette politique destructrice d’emplois.

A cela se rajoute la vente du Technocentre où Renault ne sera plus locataire à l’avenir que d’une partie des bâtiments. L’ambiance ainsi créée ne fait qu’encourager les départs dits « volontaires », dont une partie se fait sous l’effet de la suppression d’activités, et même des démissions dans des secteurs non éligibles au dispositif de Rupture Conventionnelle Collective.

Dans ce contexte, l’annonce par Renault Group d’un engagement concernant la place des salariés de plus de 50 ans dans l’entreprise nous laisse pantois, alors qu’une bonne partie des quinquagénaires est classée dans les cases grises du tableau des compétences et est laissée à elle-même pour trouver un reclassement interne. Plutôt que des effets d’annonce, nous attendons des actes.

Les prévisions officielles de la direction ne correspondent pas aux chiffres qui circulent annonçant 5 400 salariés fin 2024 sur l’établissement et la scission en deux de l’Ingénierie entre une branche électrique et une branche thermique qui serait délocalisée.

Dans ces conditions, SUD réitère sa demande faite lors du CSE du 28 octobre 2021 d’une présentation des prévisions des activités et des emplois en ce qui concerne le Centre Technique d’Aubevoye pour les 5 années à venir, à laquelle nous ajoutons désormais une présentation distincte pour le Technocentre.

L’année 2021 a aussi été marquée par une série de réorganisations : réorganisation par marques et leurs effets dans les autres directions (Finance, Programme, Marketing et Ventes…), création d’une Direction Avant-Projet, réorganisations de la Supply Chain, de la Direction Produit, de la DEA-L, DEA-SM, DEA-V, DEA-P, DEA-S, etc… Ces réorganisations visent en partie à s’adapter à la pénurie de compétences qui deviennent de plus en plus insuffisantes au fil des plans de départs, par la multiplication des tâches et la mutualisation des ressources restantes. Le Span Of Control, c’est-à-dire l’augmentation de la taille des UET et la réduction du nombre de chef d’UET, entraine par exemple une surcharge de travail parmi les chefs qui restent.

Quant au re-TCR et à ses bureaux partagés, ils permettent une économie substantielle au détriment des conditions de travail.

Cette ambiance anxiogène est génératrice de risques psycho-sociaux, qui ne sont pas suffisamment pris en compte notamment en cas d’alerte, comme cela a été le cas à la DQSC-F. A cet égard, la suppression des CHSCT a été une perte qui simplifie certes la vie de la direction mais pas celle des salariés.

Concernant le bilan social, la partie traitant de l’égalité entre les Femmes et les Hommes nous laissent sur notre faim.

La suppression de la commission spécifique égalité femmes/hommes et celle du rapport sur la situation comparée ne font que masquer des problèmes récurrents, notamment en termes salariaux. Les chiffres donnés sur la rémunération mensuelle moyenne (chapitre 21) montrent que les femmes Ingénieurs et Cadres gagent 1100 euros (soit 16%) de moins que leurs collègues hommes, les techniciennes 6% de moins.

D’autant plus que les chiffres ne donnent pas l’ensemble des rémunérations, excluant les primes d’intéressement et le versement de milliers d’actions gratuites à certaines catégories de personnel. Le rapport entre les salaires des ouvriers et ceux des cadres (chapitre 22) est calculé sur des moyennes, tandis que l’éventail des rémunérations par catégorie professionnelle le sont par décile. Ce qui aboutit à des écarts maximums de salaire de 2,6. Ces modes de calcul tendent à minimiser la réalité des écarts de rémunérations entre la majorité des salariés et une petite partie de l’encadrement grassement rémunérée à coup de parts variables et d’actions gratuites.

Pour toutes ces raisons, les élus SUD se prononceront CONTRE le bilan social, le bilan 2021 Hygiène Sécurité Condition de Travail (HSCT), le Document Unique d’Evaluation des Risques (DUER) et le Programme de Prévention des Risques Professionnels (PPRP) 2022.

Résultat des votes :

  • Pour : CFE-CGC
  • Contre : SUD, SM-TE, CGT, CFDT

 


Une réaction, un commentaire ?


sudrenault.org - SUD Renault 2016 - Tous droits réservés pour les textes et les images - plan du site